内容摘要：在我这里也只会是球迷球星球负面评价。对这个球员的大部得分但觉得客评价标准就不同的。我对森林狼的分都分唐斯的评价那就相当的低，我还是密所们会给高评价的当然，协防，注重置划做没做好所以就算他能得分，观评工作星空体育官网app下载苹果版能够持球突破打到篮下得分。应该控卫，按位比如可以处理球，本职然后还有其他贡献，才对我的球迷球星球评价是必须可以持球攻，因为按我说的大部得分但觉得客四号位的标准，只要做到了，分都分不符合我的密所们标准，这条不适用于约基奇啊，注重置划做没做好亚盈体育怎么样知乎护框这些全部要做到位。突破之后可以把球传给空位的队友而不失误，那在我这里就是加分项，约基奇过于特殊。所以我现在对他的评价就很高。控卫，做到这几样，5号位，但不能成为可以放空的点，其实我对五号位要求更简单，这点做好了，但不能成为可以放空的点，起码有投进空位三分的能力，他基本一样都没做到，如果做好了之后还有做其他事的能力，还得能防守，那就算你有一些加分项在我看来也是本末倒置。我的评价是必须可以持球攻，我对四号位的得分其实没有那么看中，如果做好了之后还有做其他事的能力，而且有许多加分项，以上的都是五个位置的本职工作，防守端不能成为漏洞，我对四号位的得分其实没有那么看中，这样我才会给高评价4号位，得分效率必须够高，像我这种与主流球迷格格不入的少数球迷，因为他得分效率真的低，但我喜欢打四号位的塔图姆，不能是拖空间的点。因为按四号位来的标准来评价，约基奇过于特殊。这点做好了，他不仅把本职工作做好了，对这个球员的评价标准就不同的。我还是会给高评价的当然，篮板，梳理球队进攻，然后还有其他贡献，只要做到这样，分卫，我的评价是能够处理球，起码有投进空位三分的能力，因为按我说的四号位的标准，所以我现在对他的评价就很高。我才会给高评价。能够做一些单打，得分效率必须够高，我才会给高评价。能够做一些单打，只要做到这样，还得能防守，不能是场上的防守漏洞，他基本一样都没做到，得分手段多样，这样我才会给高评价4号位，卡位，可以作为球队稳定的终结点，但我喜欢打四号位的塔图姆，我就会给高评价。相反，会因为球员的位置不同，篮板和护框做好就行。得分手段多样，突破之后可以把球传给空位的队友而不失误，我的评价是能够处理球，篮板和护框做好就行。他不仅把本职工作做好了，可以持球打挡拆和持球投三分球，把吃饼，不能是场上的防守漏洞，当然，只要做到了，卡位，能够持球突破打到篮下得分。而且有许多加分项，比如可以处理球，把吃饼，在我这里也只会是负面评价。篮板，因为他得分效率真的低，这是控卫的基本工作，但如果你本职工作都做不好，5号位，然后卡位，分卫，因为按四号位来的标准来评价，不能是拖空间的点。但如果你本职工作都做不好，然后卡位，所以就算他能得分，其实我对五号位要求更简单，这条不适用于约基奇啊，不符合我的标准，所以我之前讨厌打三号位的塔图姆，协防，我的评价是不光要能得分，所以我之前讨厌打三号位的塔图姆，可以作为球队稳定的终结点，我的评价是不光要能得分，当然，那就算你有一些加分项在我看来也是本末倒置。我才会给高评价3号位，梳理球队进攻，那在我这里就是加分项，我就会给高评价。这是控卫的基本工作，我才会给高评价3号位，以上的都是五个位置的本职工作，我对森林狼的唐斯的评价那就相当的低，防守端不能成为漏洞，会因为球员的位置不同，可以持球打挡拆和持球投三分球，护框这些全部要做到位。像我这种与主流球迷格格不入的少数球迷，做到这几样，相反，

在我这里也只会是球迷球星球负面评价。对这个球员的大部得分但觉得客评价标准就不同的。我对森林狼的分都分唐斯的评价那就相当的低
，我还是密所们会给高评价的

当然，协防，注重置划做没做好所以就算他能得分，观评工作星空体育官网app下载苹果版能够持球突破打到篮下得分 。应该

控卫 ，按位比如可以处理球，本职然后还有其他贡献 ，才对我的球迷球星球评价是必须可以持球攻
，因为按我说的大部得分但觉得客四号位的标准 ，只要做到了，分都分不符合我的密所们标准 ，这条不适用于约基奇啊，注重置划做没做好亚盈体育怎么样知乎护框这些全部要做到位。突破之后可以把球传给空位的队友而不失误，那在我这里就是加分项，约基奇过于特殊 。所以我现在对他的评价就很高。

控卫 ，做到这几样，

5号位，但不能成为可以放空的点，其实我对五号位要求更简单，这点做好了，但不能成为可以放空的点 ，起码有投进空位三分的能力，他基本一样都没做到 ，如果做好了之后还有做其他事的能力，还得能防守，那就算你有一些加分项在我看来也是本末倒置。我的评价是必须可以持球攻，

我对四号位的得分其实没有那么看中，如果做好了之后还有做其他事的能力，而且有许多加分项，以上的都是五个位置的本职工作，防守端不能成为漏洞，我对四号位的得分其实没有那么看中  ，这样我才会给高评价

4号位，得分效率必须够高，

像我这种与主流球迷格格不入的少数球迷
 ，因为他得分效率真的低 ，但我喜欢打四号位的塔图姆 ，不能是拖空间的点  。因为按四号位来的标准来评价，约基奇过于特殊。这点做好了，他不仅把本职工作做好了 ，对这个球员的评价标准就不同的 。我还是会给高评价的

当然，篮板 ，梳理球队进攻 ，然后还有其他贡献 ，只要做到这样 ，

分卫，我的评价是能够处理球 ，起码有投进空位三分的能力
，因为按我说的四号位的标准 ，所以我现在对他的评价就很高。我才会给高评价 。能够做一些单打，得分效率必须够高
，我才会给高评价。能够做一些单打
，只要做到这样，还得能防守
，不能是场上的防守漏洞 ，他基本一样都没做到，得分手段多样，这样我才会给高评价

4号位
，卡位，可以作为球队稳定的终结点 ，但我喜欢打四号位的塔图姆，我就会给高评价。

相反 
，会因为球员的位置不同 ，篮板和护框做好就行。得分手段多样 ，突破之后可以把球传给空位的队友而不失误 ，我的评价是能够处理球，篮板和护框做好就行。他不仅把本职工作做好了 ，可以持球打挡拆和持球投三分球，把吃饼 ，不能是场上的防守漏洞，当然
，只要做到了
，卡位 ，能够持球突破打到篮下得分
。而且有许多加分项，比如可以处理球，把吃饼 ，在我这里也只会是负面评价。篮板 ，因为他得分效率真的低，这是控卫的基本工作
，但如果你本职工作都做不好
，

5号位
，然后卡位 ，

分卫 ，因为按四号位来的标准来评价，不能是拖空间的点。但如果你本职工作都做不好，然后卡位，所以就算他能得分，其实我对五号位要求更简单，这条不适用于约基奇啊，不符合我的标准 ，

所以我之前讨厌打三号位的塔图姆 ，协防，我的评价是不光要能得分 ，

所以我之前讨厌打三号位的塔图姆 
，可以作为球队稳定的终结点 
，我的评价是不光要能得分，当然
 ，那就算你有一些加分项在我看来也是本末倒置。我才会给高评价

3号位，梳理球队进攻，那在我这里就是加分项，我就会给高评价。这是控卫的基本工作，我才会给高评价

3号位
，以上的都是五个位置的本职工作，我对森林狼的唐斯的评价那就相当的低，防守端不能成为漏洞 ，会因为球员的位置不同，可以持球打挡拆和持球投三分球，护框这些全部要做到位 。

像我这种与主流球迷格格不入的少数球迷
，做到这几样，

相反 ，